這事兒啊,提及來險些跟鬧劇似的,你敢信嗎?特朗普,對,等于阿誰特朗普,盡然公開說好意思國有權要加拿大、格陵蘭島、巴拿馬運河,還想適度墨西哥! 2025年1月7號,就在他那奼紫嫣紅的海湖莊園,跟說見笑一樣,嘣出來了這樣幾句。我那時看到新聞,咖啡差點噴出來。 不是開打趣,他是崇拜的! 真·的·很·認·真! 這可不是什么酒后食言,或者競選噱頭,東說念主家關聯(lián)詞擺明了政事態(tài)度,赤裸裸的脅迫。
然后呢?更讓東說念主跌眼鏡的來了。1月9號,丹麥,對,等于阿誰童話王國丹麥,立馬認慫了。格陵蘭島?拿走拿走別客氣!天然,他們也留了個心眼,但愿格陵蘭島寥寂。 寥寂?呵呵,在特朗普的新帝國想法下,寥寂能保住啥? 這險些… 如何說呢,我一本事竟找不到得當?shù)脑~來描繪。滑稽?哀吊?玄幻?好像齊沾點邊兒。
說真話,我真沒猜測丹麥會這樣快息爭。想當年二戰(zhàn),面對德國入侵,好賴抵觸了24小時才納降。刻下呢?面對特朗普幾句話,48小時就廢棄了格陵蘭島的主權。這對比,嘖嘖嘖,險些不要太顯著。好意思國霸權的壓力,可見一斑。 墨西哥總統(tǒng)倒是挺有敬愛,提倡把北好意思洲更名墨西哥好意思洲。 這是反擊呢,照舊無奈的自嘲呢? 預計獨一他我方知說念了。
說到底,特朗普這番言論,看似乖僻,其實是他新帝國想法念念想的體現(xiàn)。在他眼里,實力等于一切,盟友? 盟友也得聽老邁的! 這種森林王法放到當代海外社會,險些等于個見笑,對海外遞次的挑戰(zhàn),毋庸我說你也瓦解吧。
西方天下里面,也因為這事兒炸開了鍋。法國、德國、波蘭這些國度,鑒定反對特朗普的言論,畢竟主權逼迫侵略嘛。 但英國、意大利、瑞典這些國度,就相比暗昧了,要么千里默,要么默認。 哎,利益眼前,什么盟友神思齊得靠邊站。 西方天下里面的利益不合,加上對好意思國霸權的復雜格調(diào),齊廬山真面。
丹麥的滑跪,更是火上澆油。 原本公共就對好意思國霸權心存畏懼,刻下一看,連丹麥齊這樣輕易就范了,那其他國度還不得更微細? 北約陣營的離別,也就成了勢必。
那刻下如何辦呢? 北約里面依然出現(xiàn)裂痕,列國對好意思國的格調(diào)也各不同樣。 問題的根源,就在于特朗普的新帝國想法念念想和西方國度里面的利益不合。 要處分這個問題,就得加強海外合作,珍藏多邊想法,抵制單邊想法和強權政事。
那些受脅迫的國度,得息爭起來,明確反對強權政事,珍藏我方的主權和利益。海外社會也得加強調(diào)換息爭,設立危險搪塞機制,珍視地區(qū)抨擊升級。 更可貴的是,要鼓動海外法治設立,完善海外律例體系,這樣才能保險天下和平與踏實。
翌日會如何樣呢? 說真話,我也不知說念。樂不雅少量想,海外社會共同奮力,也許能扼制新帝國想法的彭脹,珍藏多邊想法和海外遞次。 但悲不雅少量想,如果強權政事盛行,海皮毛干進一步病篤,那天下就可能瀕臨更大的概略情味和風險。
想想看,特朗普的新帝國想法念念想,跟古代帝國的彭脹邏輯,是不是很像? 齊是靠武力或脅迫,追求自己利益最大化,統(tǒng)共不顧海外和平與踏實。 這淌若放在幾百年前,大略還能說得疇昔。 但在21世紀,還搞這一套,是不是有點… 如何說呢,有點逾期了?
我俄頃猜測,網(wǎng)上很多網(wǎng)友評詮釋,特朗普這是在cosplay古代君主,還有東說念主說他這是在拍星球大戰(zhàn)的試驗版。 這些溝通天然有點捉弄,但也反應了公共對這件事的主張。 公共齊在看著呢,天下可不是某個國度的游樂場。
是以,特朗普的新帝國想法言論開云提款靠譜網(wǎng)站,天然看似滑稽,但影響卻是深刻的。 北約的離別不是無意,而是多樣身分共同作用的后果。翌日海外社會如何搪塞強權政事的挑戰(zhàn),將是珍藏天下和平與踏實的要津。 你說,是不是這個理兒?