頭部家庭音響品牌Sonos要勤懇電視商場了？開云提款靠譜網站
國際媒體The Verge報談稱，Sonos權謀不久后推出一款電視盒子，搭載由The Trade Desk公司開發的Ventura操作系統，訂價150好意思元至200好意思元之間，約合東談主民幣1087-1450元。
（圖源：Sonos）
盡管近些年來一經有不少品牌嘗試跨界推生產物，舉例徠卡推出投影儀、卡西歐發布智能適度等，但這些產物多幾許少皆與我方的主業務關連。正如徠卡的投影儀，搭載的鏡頭為Summicron鏡頭，也算是光學品牌的中樞期間之一。
至于Sonos要推出電視盒子，似乎除了在聲學部分與我方的主業務關連以外，提供不了其他的匡助。那么Sonos為何要鋌而走險，往我方不練習的主見彭脹業務呢？
硬闖電視商場，Sonos勇氣可嘉
建立于2002年的Sonos是一家主打無線家庭音響的聲學品牌，相比起、JBL等大廠，Sonos更小心產物的設想與在統共這個詞家庭裝修中的“氛圍感”。獨有的調性使Sonos在往常的二十余年時期里廣受破鈔者的接待。
為了進一步拓展商場，Sonos其實早在舊年一經布局新的產物道路，比如Sonos Ace，這是Sonos旗下等一款無線降噪耳機，亦然該品牌的第一款個東談主音響產物。不外，Sonos Ace在與Bose、索尼和蘋果的競爭中并無顯著上風，銷量也不足品牌預期。
（圖源：Sonos）
偶然這就是為何Sonos念念要跳出音響鴻溝，在別的主見開拓新品的原因之一。
Sonos的首款電視盒子瞻望將聯手The Trade Desk打造，由該公司提供系統就業。The Trade Desk的主貿易務是互聯網告白，運用AI算法為告白主及時監控各平臺的投放資源和數據動態，但在本年11月，它們推出了一個名為Ventura的電視操作系統，這個系統的上風在于多平臺的資源整合。
這么聽起來，Sonos不僅我方是西賓有素，融配合資伴亦然從未觸及過電視操作系統運營的公司。兩個“新鳥”的聯手配合，這事兒能靠譜嗎？
誠然當今還沒想法通過評測產物得出論斷，但從統共這個詞電視盒子的商場推崇來看，即便Sonos有實力推出重磅級的產物，也很難蛻變商場的款式。其一，Sonos的計議是打造一款定位最低為150好意思元的電視盒子，在這個價位上，Apple TV 4K、Amazon Fire TV Cube皆是更具競爭力的產物；其二，同價位里一經出現不少性能蒼勁的智能電視，與其破耗這個錢購買電視盒子，還不如成功選購電視產物一步到位。
換句話說，電視盒子商場一經是紅海商場，除了幾位頭部玩家以外，其他小品牌簡直莫得生涯空間。更別提跟著中國電視廠商余燼復燃出海，在國際商場里取得大皆破鈔者援救，進一步擠占電視盒子的商場份額。
電視盒子，還有搞頭嗎？
在中國商場，電視盒子資格過幾個階段性更替后一經疲態盡顯。洛圖科技2024年第三季度電視盒子商場講演閃現，本季度智能盒子銷量為31.2萬臺，同比下落5.5%，銷額也減少至0.6億元，降幅達到11.7%。從份額來看，天貓、騰訊、小米依然占據商場前三，其中騰訊、天貓背靠自家影視平臺，小米則是接續起米家生態。
而在Sonos行將發起攻勢的北好意思電視盒子商場，情況亦然至極相似的。
商場調研數據閃現，北好意思商場電視盒子的銷量前三品牌為Roku、Amazon和Apple，與Sonos訂價接近的產物辯別是Roku Ultra、Amazon Fire TV Cube和Apple TV 4K。它們各自的訂價在100好意思元到170好意思元之間，其中最貴的為Apple TV 4K。
與中國的電視盒子推崇相似，北好意思商場領銜的三大品牌們也有一樣的特征，比如領有我方的獨占資源、力推自家的影視平臺以及滿盈豐富的智能生態。其中Roku TV是頭部品牌里最格外的一家，它從流媒體平臺起家，但主打與各影視平臺之間的配合，在國際商場率先推出了整合型影視頻談，訂價便宜且性能不俗的產物招引到稠密的客群資源。
（圖源：Roku TV）
字據Conviva的數據，2021年第一季度，Roku占據了北好意思電視不雅看時期的37%，開拔點于Amazon和Apple TV。為何領有更高質地的Amazon和Apple TV反而不雅看量不如簡直沒什么出圈內容的Roku TV呢？
實踐上，Amazon Fire TV和Apple TV也有一些免費內容，但它們的中樞定位更偏向于訂閱型就業，而Apple近些年主推克己作品，比如《東談主生切割術》、《花月殺手》等。Roku TV傾向于為念念要免費不雅看內容的用戶提供就業，但代價就是需要繼承大皆告白投放。
（圖源：Apple）
雷科技忖度，恰是因為Roku TV的這種運營模式贏得了商場的認同，The Trade Desk才推出Ventura系統來分一杯羹。而正如前邊所提到，當今北好意思商場早已被主流品牌占據，Amazon、Apple、Roku皆有自家系統，天然不會與一家新入圈的公司共享遵守。The Trade Desk和Sonos打造的電視盒子，粗略也會主打Roku TV的模式。
但擺在Sonos眼前的問題也很顯著，不異是剛入圈的The Trade Desk，裝機量、配合平臺確定很難與Roku TV相比較，在這種情況下，破鈔者還會歡樂花真金白銀援救嗎？更別提Roku TV的到手還不啻是自家斥地賣得好，它與主流電視廠商們，如海信、TCL、飛利浦配合，共同打造產物，晉升裝機量和商場覆蓋率。
中國電視巨頭出海，“盒子”遠景未卜？
縱不雅智能電視發展進程，電視盒子經久皆是傳統電視向智能電視的過渡型產物，在條目允許的情況下，多數破鈔者皆會優先磋商更換新款智能電視，而非電視盒子。這也就是為何業界浩蕩不看好電視盒子仍有將來的中樞要素。
在北好意思商場，其迭代速率并非如同咱們念念象般一樣快，以Roku TV為代表的流媒體平臺及電視盒子制造商依然占據相當稠密的商場份額。但跟著TCL、海信等品牌的出海，電視盒子商場份額減輕的速率也在加速。
一方面，中國電視巨頭們帶著極致的性價比沖擊北好意思商場，這使得索尼、三星等傳統巨頭倍感壓力。TCL熱銷機型65R635，配備65英寸 Mini LED閃現頭板，搭載Roku TV平臺，訂價上僅900好意思元，約合6090元；與之確立相當的三星 QN65Q80T，誠然閃現期間上用了規格略高一些的量子點期間，但叫價1500好意思元，約合東談主民幣上萬元，即即是原土商場也難以繼承這么的爽直電視產物。
（圖源：TCL）
另一方面，電視盒子通常只可承擔起智能化體驗和內容提供商的變裝，關于畫質的影響并不太顯著，假如用戶念念要有“面龐一新”的體驗，電視盒子經久不是最好采選。中國電視廠商用更具性價比的決策在北好意思商場發奮奉行Mini LED和ULED期間的普及，讓智能電視在畫質和性能上終了越過式晉升。
天然，海信和TCL近些年也頻頻在國際賽事上亮相，比如海信的卡塔爾天下杯，滿屏的海信電視告白，賺足破鈔者眼球；TCL更是從2019年啟動就與北好意思杯成為官方配合資伴，在北好意思商場設立了精好意思的品牌形象。
不管怎樣，電視盒子的生涯空間被擠壓，一是無法跟上時間的方法，二是存量商場活力有限，可執續發展的空間一經突出忐忑。在這種情況下，Sonos采選推出電視盒子動作其真的興味興味上的跨界首款產物，小雷合計是冒著相當大風險的。
從Sonos的動作不錯看出，這家音響行業的翹楚并非莫得貪心。它試圖通過電視盒子，拓展我方的生態范圍，探索一個新商場。然而，此次冒險能否為Sonos帶來更多可能，照舊會在濃烈的商場競爭中被隱私？不知所以。
（圖源：Sonos）
北好意思商場早已是電視巨頭的戰場，Roku、Amazon、Apple致使中國的TCL和海信，皆用實力圈占了破鈔者。而Sonos采選與不異隱約電視商場領導的The Trade Desk配合，注定要瀕臨“產物相反化不足”和“用戶繼承度有限”兩浩劫題。
雷科技將前去好意思國報談行將于2025年1月在拉斯維加斯舉行的國際破鈔類電子產物博覽會（CES 2025），重樣貌切北好意思電視商場的最新動態。瞻望在本次展會上，三星、索尼、TCL、海信等一眾電視巨頭皆將展出它們的最新產物和期間，屆時咱們也將聯接現場尊府，給諸位帶來一手的電視商場分析。接待諸位訂閱和順。